User talk:Taxelson

Vad ska vi heta och var är scopet

Vill vi att dendro på något sätt skall ingå i namnet???? Men det är klart: Om man t ex skulle vilja utvidga Wikin till att handla även om trähusbebyggelse så är det en poäng att inte kalla Wikin för "dendrochronology Wiki". (Inklistrat från mejl från User:Lars-Ake):

Namnfrågan är ett visst dilemma. Inte så länge den ligger där den ligger nu, men poängen är att den ska kunna flyttas i framtiden om det skulle behövas, och då kanske inte Cybis Wiki är det mest adekvata längre? Å andra siden kan man (de som då är med) göra dessa förändringar. Det finns robotteknik, som kan flytta sidor eller söka och byta ut ord systemateiskt i hela wikin, så jag tror inte det är något stort problem. När det gäller scopet så tycker jag att "sådant man behöver känna till" i det dendrokronologiska arbetet har en plats. Gamla byggnadstekniker, arkeologiska metoder eller vad det kan vara är relevant. Den dendrokronologiska aspekten av ämnet bör ju på något sätt framgå, men det tror jag sällan kommet att vara något problem. Vi bör givetvis ha en artikel om t.ex Skiftesverk (som verkar sakna ett adekvat engelsk ord), där en översättning av delar av den svenska wp-artikeln kan vara grund, men där de dendrokronologiska aspekterna behhnadlas särskilt (provtagning - som är svårt - stocktvärsnittens utseende, länkar till daterade exempel mm). Eller Kubbhus, eller vad den nu kan vara. Taxelson 07:27, 15 May 2009 (UTC)